Ja atmiņa neviļ, tad kopš iegādes brīža savam Canon EOS 450D klāt neko neesmu pircis. Šomēnes pasūtīju uzreiz trīs mantas.
Vienu dienu pamanīju, ka uz skatu meklētāja stikliņa ir nosēdies paliels puteklis. Tā kā zināju, ka fotoaparāta iekšienē ar pirkstiem aiztikt neko nedrīkst, un no elpas mitruma puteklis var arī pielipt, palasīju internetus un noskaidroju, ka putekļus no sensora un citām “neaizskaramām” vietām ļoti efektīvi nost dabū gaisa baloniņš. Turklāt tieši šis amizantā izskata ražojums ir visiecienītākais fotogrāfu vidū, jo tam piemīt spēcīga, koncentrēta gaisa strūkla, un gaisu tas ierauj caur aizmuguri (neiesūcot atpakaļ tikko nopūstos putekļus).
Pasūtīju eBay par 4,5 USD ar visu piegādi (Latvijā maksā Ls 15), un tiešām, putekli žigli dabūju nost.
Ilgi domāju, kādu varētu paņemt nākamo objektīvu, līdz nonācu pie secinājuma, ka daudz bildēju krēslā un mākslīgā apgaismojumā, turklāt ar nifty fifty (plastic fantastic) nu nekādi nevar iegrābties.
Šī objektīva lielākais pluss neapšaubāmi ir f/1.8, kas ļauj dabūt ļoti īsus eksponēšanas laikus ierobežotas gaismas apstākļos. Turklāt pie šāda diafragmas atvēruma ir ieteicams izmantot tikai vienu autofokusa punktu, jo ar visiem deviņiem ir pavisam viegli panākt, ka asuma dziļums ir ne tur, kur bija iecerēts.
Otrais pluss, ko pamanīju, krietni vien asākie attēli, salīdzinājumā ar komplektā nākušo objektīvu.
Protams, ir arī savi mīnusi, lai gan es skaidri apzinājos, uz ko eju.
Pirmo mīnusu drīzāk varētu attiecināt uz manu fotoaparātu, respektīvi, tā kā Canon EOS 450D ir APS-C sensors, tad 50mm objektīvs uz mana fotoaparāta ir kā 80mm objektīvs uz pilna kadra DSLR. Rezultātā telpās bieži vien jābūt pieplakušam pie sienas, lai fotografējamais objekts ielīstu kadrā.
Otrkārt, šis nav zūmobjektīvs, līdz ar to jāzūmo ir ar kājām. Jāsaka, šāds aspekts vismaz mani personīgi vairāk disciplinē, un es vairs nefotografēju visu pēc kārtas.
Internetos lasīju, ka daudzi sūkstās par plastmasas konstrukciju, trauslumu, skaļo ne-USM motoru, piecstūraino bokeh, bet kamōn, nevajag mest objektīvu zemē, turklāt, lai par šādu cenu (nopirku eBay par 108 USD ar visu piegādi, Latvijā GNT tirgo par Ls 62,50 + PVN) dabūtu tik pienācīgu optikas kvalitāti, uz šādiem tādiem kompromisiem ir jāiet.
Jebkurā gadījumā esmu dikti laimīgs par pirkumu.
Vienu dienu palasīju par baltā balansu un sapratu, kāpēc manis telpās bildētās fotogrāfijas krāsu ziņā stipri atšķiras no realitātes. Izrādās Auto White Balance ļoti bieži kļūdās, un arī pārējie režīmi nav diez ko precīzi. Risinājums – Custom White Balance, taču staipīt līdzi baltu lapu uz vietām, kur nav pietiekami lielu baltu objektu, lai aizpildītu kadru šablona vajadzībām, man nešķita diez ko ērti.
Alternatīva – fotografēt RAW + pēcapstrāde, un izmantot ExpoDisc, WhiBal vai Digital Grey Kard.
ExpoDisc es atmetu uzreiz dārgo izmaksu dēļ. Lai gan produkts pēc visa spriežot ir ļoti labs, diemžēl viena diametra filtrs neder visiem objektīviem…
Savukārt WhiBal un Digital Grey Kard būtībā ir identiski produkti, tikai pēdējais ir lētāks (man sanāca nepilni 24 USD ar piegādi). Lietošanu var apgūt WhiBal video instrukcijās.
Šī mantiņa gan nav vēl atceļojusi, bet lieku ļoti lielas cerības, ka dikti noderēs.
Nobeigšu šo ierakstu jau atkal ar atziņu, cik izdevīgi ir iepirkties ārzemju Interneta veikalos. Spilgtākais piemērs šoreiz ir sešas reizes lētākais Giotto’s Rocket-air Blower. Protams, bikses es eBay nepirktu, taču arvien biežāk salīdzinu cenas pie mums un ārzemēs.
