Hehe, izrādās, ka openSUSE 11.0 ne tikai labi izskatās, bet arī labs lietošanā! Manuprāt, pat labāks nekā Kubuntu.
Šādas tādas piezīmes:
- pāreja uz LZMA datu kompresijas algoritma izmantošanu RPM pakotņu veidošanā ir atmaksājusies simtprocentīgi – operētājsistēmas un atjauninājumu uzstādīšanas process ir patiešām ātrs, turklāt paši atjauninājumi ir kļuvuši mazāki – nav lieki jāgaida, kamēr tie novilksies;
- KNetworkManager sākotnēji nevarēja pieslēgties manam ar WPA aizsargātajam bezvadu tīklam, taču pēc jauninājumu uzlikšanas un datora pārstartēšanas viss bija kārtībā;
- neiesaku izmantot pēc noklusējuma iekļauto KDE 4.0.x versiju, bet gan ar One Click Install uzinstalēt KDE 4.1.x;
- neizdevās ar One Click Install uzinstalēt kodekus, pleijerus, spraudņus utt. no openSUSE-Community.org – YaST2 nespēja atrisināt
xine-libunlibxine1konfliktu; rezultātā nācās vien pašam noņemt “apgraizīto”xine-libun no Packman repozitorija pa daļām salikt visu nepieciešamo, taču pēc tam viss strādāja kā nākas.
Ekrānšāviņš:
Btwesmu jau uz OpenSuSE11 nomigrējis pāris mēnešus. Teikšu godīgi – atstāj daudz nopietnāka un nostrādātāka distributīva iespaidu. Nav muļķīgu kļūdu, OpenOffice darbības ātrums nestāv klāt *buntu utt. utjp.
Btw es gan lietoju OpenSuSE ar Gnome. Nemāku vēl sastrādāties ar KDE 4.
Tāds arī bija mans pirmais iespaids pēc Kubuntu – acīmredzot distributīva testēšanai Novell piešķir krietni vien lielāku prioritāti.
OpenOffice.org startējas ātrāk tāpēc, ka Novell izstrādā savu “dakšu” – http://go-oo.org/
Pamēģini uzinstalēt openSUSE 11.0 ar jaunāko KDE kaut vai uz virtuālas mašīnas – redzēsi, ka 4.1 ir pamatīgs uzlabojums.
Tikšu pie jauna lapša, tad mok ar izprovēšu. Kā ar aplikācijām – cik liela daļa ir noportētas priekš KDE4?
Drīzāk jāsaka, kas nav – Amarok, Digikam, KNetworkManager, K3B, Konversation. Pārējais it kā būtu. Pat VLC tagad izmanto Qt 4.
Diezgan vitāli svarīgās, jāatzīst :p Anyway pierunāji – izprovēs uz kādas virtuālās mašīnas
Tas, ka viņas nav noportētas, nenozīmē, ka viņas nestrādā.