Uzreiz atzīšos, ka manas praktiskās operētājsistēmu zināšanas tālāk par Windows famīliju un populārākajiem GNU/Linux distributīviem nestiepjas. Protams, nav tā, ka es ne reizi neesmu turējis rokā Apple produkciju, taču neko vairāk par iPod un iPhone pabakstīšanu, Interneta pārlūkošanu ar Safari (uz draugu MacBook) veicis neesmu. Pāris dienas atpakaļ pienāca kārta tā kārtīgāk padarboties ar Mac OS X.
Kā nu gadījās, kā ne – piezvanīja kāds mans paziņa un pateica, ka sievai gadījās aksidents ar laptopu, un šis plānojot pirkt vietā jaunu. Windows Vista līdz šim ir radījusi tikai sliktu pieredzi un tāpēc skatoties Apple produkcijas virzienā. Nevar jau nepiekrist. Uzreiz pateicu, ka tas būs diezgan savādāk, nebūs Tildes Biroja utt. Jebkurā gadījumā paziņa pajautāja, vai es nevarot izlīdzēt ar datu pārnešanu no vecā datora un jauno. Teicu, ka neesmu Apple eksperts, bet palīdzīgu roku sniegt varu.
Tad nu lūk, pirmdien zvans un esot iepirkts MacBook. Sarunāju, ka otrdien atbraukšu ciemos.
Kā vakara gaitā izrādījās, pusi laika nočakarējos ar IZZI atbalstu, mēģinot saprast, kāpēc neiet Internets (bija atslēguši, lai gan juridiski viss bija kārtībā), nevis ar MacBook. Datu pārnešana bija vienkārša – ar zibatmiņas palīdzību pārkopēju failus no Windows mapēm uz attiecīgajām Mac OS X mapēm. Nianses:
- ar Ctrl+klikšķis var dabūt konteksta izvēlni;
- Ctrl+C un Ctrl+V uz Windows ir Command+C un Command+V uz Mac OS X;
- vairākas mapes un failus uz Mac OS X var iezīmēt, turot Shift, nevis Ctrl.
Globālā izvēlņu josla pārsteiguma momentu neradīja, jo par to jau zināju iepriekš. Ar “dīvaino” logu maksimizēšanu arī jau biju saskāries. Vēlāk par šo lietu palasīju, un izrādās, ka Mac OS X pati saprot, cik patiesībā lielam ir jābūt logam, lai ar viņu var pilnvērtīgi strādāt, respektīvi, nav jēgas izstiept logu pa visu ekrānu, ja puse no loga būs tukša un nefunkcionāla. Interesanta pieeja, bet sākotnējā brīdi nepierasta.
Pievienoju kaut kādu Samsung MFC printeri. Iespraudu datorā USB kabeli un pēc mirkļa jau drukāju. Jūs jau zināt, kā būtu uz Windows… 
Neizdevās nomigrēt e-pasta ziņojumus no Outlook 2003 uz Entourage 2008. Dīvaini, ņemot vērā, ka abi ir Microsoft produkti. Nestrādāja ne MSG failu ievilkšana Entourage 2008 logā, ne CSV imports.
Labi, ka kaimiņiem bija neaizsargāts bezvadu tīkls. Novilku un uzliku VLC media player, lai varētu atvērt VOB failus. Nekad nebiju neko instalējis uz Mac OS X, taču izlasīju VLC media player readme failu, un nekā sarežģīta tur nebija.
Kopumā baigi iepatikās Mac OS X vizuālais feedback. Noklusētais animāciju un efektu lietojums ir tik tiešām pārdomāts un vērsts uz produktivitātes veicināšanu. Labi, ka GNU/Linux kopiena arī sāk nākt pie prāta un domāt par sensible defaults, nevis pēc noklusējuma ļurina logus, jo tā var. Par kubā peldošām zivīm vispār nerunāšu.
Ja piever acis uz Apple korporatīvajiem izgājieniem un politiku, pirmais “lielais” iespaids ir ļoti pozitīvs!
Konteksta izvēlni var dabūt arī uzsitot uz trackpad ar diviem pirkstiem vienlaicīgi, ja šī iespēja ir aktivizēta iestatījumos.
Principā aplikāciju instalēšana uz OS X abrobežojas ar ikonas pārvilkšanu no uzmontētās virtuālās .dmg (tipa .iso) mapes uz jebkuru lokālo mapi – parasti gan /Applications.
Principā OS X lietot nav jāmācās. Tas ir ļoti pārdomāts un viegli, ātri saprotams un uztverams gan advancētiem, gan vienkāršiem lietotājiem. Smieklīgi, bet ilgāku laiku Windows migrantiem prasa apjēgt, ka nekur nekas nav jāinstalē, nekādi draiveri nav jāmeklē un jākonfigurē.
Par konteksta izvēlni – likšu aiz auss!
Par aplikāciju instalēšanu – tā arī darīju! Patīkami dzirdēt, ka tā ir arī ar visām citām.
Par draiveru neinstalēšanu – no nostāstiem bija dzirdēts par šādu lietu but I didn’t believe it until I saw it!
Lasot šo rakstu sapratu, ka autors nejēdz ne Windows nw Linux līdz galam tā jēdzigi- tipisks mājas lietotājs, kurš uzskata ka kaut ko zin….
tik jēga no Ctrl atšķiras… nja
Ja kas uz Win ar shift ar var izvēlēties vairākus failus
Par apple politiku pilnībā piekrītu
usins: labi, ka tev radās tāds priekšstats.
Kaut gan jā, reti rakstu par darbu. Varbūt labāk izstāsti, cik gudram ir jābūt, lai “jēgtu līdz galam tā jēdzīgi”? Profesionāla interese.
Par Shift – ja kas, zināju. Rakstīju, ka to, ko uz Windows biju darījis ar Ctrl, uz Mac OS X vajadzēja darīt ar Shift.
Hei usins – mok pastāsti par sevi, cik tad advancēts esi?:D Baigi gribētos dzirdēt – tīri veselīga interese.
Par MacOSX un aplikāciju instalēšanu – savā ziņā mazliet labāk tomēr man patīk ideja, ka atveru softu un izvēlos ko instalēt/atinstalēt un man nav svarīgi, kurā mapē tas tiek uzinstalēts.
Jā, bet nevar nepiekrist, ka arī šāds risinājums ir labs – tīri tā vienkāršības dēļ. Tas ir tāpat kā GNU/Linux distributīvam instalēt pakotnes no repozitorija Internetā. Tu dabū pēc cita cilvēka ieskatiem pielāgotu programmatūru, piemēram, bez MP3 atbalsta.
Ja skatās Windows lauciņā, man domāt, ka vairums cilvēku uzstādīšanas vednī tomēr spiedīs Typical, nevis Custom.
snpz, a tu vispār neko nejēdz līdz galam jēdzīgi, ja?
Man patīk OS X instalēšana, jo katra aplikācija vizuāli simboliski ir kā viens objekts, ikona, kura atrodas mapē, pie visām citām aplikācijām. Ja mani aplikācija ir konkrēti izbesījusi, es varu uz tās izgāzt visu savu nepatiku aizmetot viņu burtiski nafig uz miskasti. Dažreiz es viņu vienkārši pamētāju apkārt pa HDD, lai viņa saprot, ka nebūs muļķošanās. VLC piemēram – tas stulbais oranžais konuss. Noteikti, ka reāli jau viņš atrodas kaut kur zem /usr/sbin/hujbin/psc/wtflol, bet man tas nemaz nav jāzin un tas iekš OS X veiksmīgi noslēpts.
Noduru galvu – tā ir mxz! Tev ir absolūta taisnība!
Ievadi paroli un viss saliekas pa vietām un parādās aplikāciju sarakstā.
Logiš, ka nav jāzin kur tas viss patiesībā ir sabāzts un nemaz nenoliedzu, ka tāds instalēšanas veids ir gana ērts un vienkāršs līdz riebumam, kas arī ir pats svarīgākais
Btw ir viena jestra fīča, kas saucas “One-Click-Install” pa taisno no web lapas
Hehe, “one-click-install” un hujakš tev kaut kāda ķeska ir uzinstalēta. Bet nu to es vispār gribētu redzēt.
Ir tāda lieta iekš openSUSE, taču man kaut kā nav sanācis pieredzēt, ka tas tiešām ir 1-Click-Install. Klikšķis uz saites, klikšķis uz Open with… un tad YAST2 vednis ar pāris klikšķiem. Moška GNOME gadījumā ir savādāk. Uz KDE 4.1 ar Firefox tā nebija…
mxz, vot pat nevis ķeska, bet kaudze ar lietām, kas būtu jāliek atsevišķi. Uzmet aci http://opensuse-community.org/Multimedia sadaļai Restricted Multimedia Formats (MP3, MPEG-4, etc.)
stripe4 – reāli tas 1 Click Install ir domāts, ka tas ir tikai viens klikšķis browserī un daži Next.