maijs, 2008 mēneša arhīvs

Eirovīzija jeb kā būtu, ja būtu

Eirovīzija ir pretrunīgs pasākums – lielākā daļa cilvēku to sauc par balagānu, kritizē repertuāra kvalitāti un ir sašutuši par objektivitātes trūkumu balsojumā, taču tik un tā katru gadu sēž pie ekrāniem un min, kurš tad šogad uzvarēs. Arī es (ar vienu aci).

Šis ieraksts nebūs mans viedoklis par Latvijas pārstāvju panākumiem un par maniem favorītiem – somiem, bet gan par objektivitātes trūkumu balsojumā. Redz, cepšanās notiek katru gadu, kaimiņvalstis balso viena par otru, un no organizatoru puses arī netiek darīts nekas, lai piespiestu valstis balsot objektīvāk.

Tad nu es, zinātnisku mērķu ziņkāres vadīts, balstoties uz oficiālajiem fināla rezultātiem, paņēmu Eiropas politisko karti un saviku bultiņas. Zemāk ir redzams rezultāts:

  • zilā krāsā ir iekrāsotas valstis, kas startēja finālā;
  • bultiņas apzīmē lielos punktus – 8, 10 un 12:
    • ja valsts atdeva kaimiņvalstij (ar sauszemes robežu) kādus no lielajiem punktiem tad no tās valsts uz kaimiņvalsti ir novilkta dzeltena bultiņa;
    • sarkanās bultiņas arī apzīmē manuprāt neobjektīvu lielo punktu piešķiršanu, ko motivē:
      • brālīgās tautas un republikas;
      • viesstrādnieku kopienas;
      • diasporas un minoritātes;
      • politiskās intereses;
      • musulmaņu solidaritāte.

Eirovīzijas fināla balsojums

Kā redzams, lielākie grēkotāji ir Skandināvijas un Balkānu reģions, un bijusī Padomju Savienība (surprise, suprise!). Turklāt Krievijai lielos punktus ir piešķīrušas gandrīz visas tās kaimiņvalstis (izņemot Poliju) – man pat domāt, ka Krievija varētu uz Eirovīziju sūtīt bez fonogrammas dziedošu Kirkorovu, un tik un tā bijušās PSRS republikas, ieskaitot mūs, draudzīgi atbalstītu Filipu.

Ja būtu aizliegts balsot par kaimiņvalstīm (novācam dzeltenās bultiņas), balsojums kļūtu krietni vien objektīvāks, taču šis būtu ļoti nepopulārs lēmums – ja nu tiešām kaimiņu dziesma ir über alles, bet še tev, balsot par viņu nevar… Vēl viens variants ir ļaut balsot par kaimiņiem, taču piešķirt uz pusi mazāku punktu skaitu nekā pēc standarta pienāktos, piemēram, ja zviedri par labāko ir atzinuši norvēģu sniegumu, tad norvēģi dabūtu tikai 6 punktus.

Protams, paliek arī sarkanās bultiņas – ar šīm cīnīties gan būtu grūtāk. Vienīgā metode, kas man šķita kaut cik efektīva, ir iepriekšējo gadu rezultātu salīdzināšana, piemēram, ja Latvija otro gadu pēc kārtas par labāko atzīst Krieviju, punkti Krievijai nepienākas.

Bet šie ir tikai mani spriedelējumi, visdrīzāk, ka arī nākamgad būs same shit, different day.

Nu apmēram tā. Tavas domas?

Microsoft Office 2007 SP2 būs ODF un PDF atbalsts

Hell freezes over. Izskatās, ka Microsoft ir sapratis, ka nepietiek tikai ar sava formāta apstiprināšanu par ISO standartu, bet tas pēc tam ir jāuztur un arī pilnībā jāatbalsta. Iespējams, ka arī Eiropas Savienības sodi par monopolstāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu ir bijis būtisks iemesls šādam solim. Tā teikt, jāparāda labas gribas žests.

Futijs

Man jau liekas, ka Chelsea vakar vienkārši pietrūka veiksmes – sitieni pa vārtu stabiem, pārliktni, un biegās vēl fiasko pendelēs… Labi, Džona Terija ar galvu izvilkto Man U sitienu pa vārtiem arī nevar nosaukt par neko citu, kā tikai pilnīgu cūceni (Chelsea tomēr arī šad un tad paveicās). Taču kopumā abas komandas spēka ziņā bija līdzvērtīgas, un nevar teikt, ka Man U kausu bija pelnījuši vairāk nekā Chelsea.

openSUSE 11.0

Jo vairāk skatos, jo lielāka vēlme migrēt.

K2 1.0 RC6 tulkojums

Neilgu laiciņu atpakaļ iznāca kārtējā WordPress kažociņa K2 RC versija (nu nekādi viņi netiek līdz 1.0), kas nodrošina labāku savietojamību ar WordPress 2.5. Esmu atjauninājis tulkojumu latviešu valodā, ko kā vienmēr var iegūt šeit.

flickr

www.flickr.com

last.fm